蔡英文论文蒙混过关了?
台湾地区领导人蔡英文“论文门”烧不停,岛内各派人士都要求蔡英文公开论文供大众“闻香”一下。“千呼万唤始出来”,23日,蔡英文办公室终于公布论文原稿,但学者质疑“一页一页的原稿并不等于能拿到学位的论文”,事关诚信,蔡英文至今没办法拿出更具说服力的证据给洗白,企图糊弄大众,蒙混过关,可没那么简单!

    蔡办23日公布蔡英文博士论文原始文件,发言人张惇涵(右)强调蔡英文博士学位绝无问题。(图片来源:台湾“中央社”)

“论文门”时间整理

    台湾地区领导人蔡英文博士论文疑云闹得沸沸汤汤,让我们重新梳理一下“论文门”的时间线。

    6月——台湾学者质疑蔡英文博士学位可能造假引起各界关注。

    8月29日——台大法律系名誉教授贺德芬在台“立法院”召开记者会报告蔡英文学位调查结果,提出3个问题:论文遗失6页、单字错误未重新打字消除、作者本人“This candidate”是第三人称意指“这个博士候选人”,认为这是口试初稿非做后定稿论文。 >>详细

台大名誉教授贺德芬召开记者会。(中评社 洪德谕摄)

    除论文外,蔡英文拿的毕业证书是补发的,而同年毕业者都有正式毕业论文,由此怀疑蔡英文没有LSE博士学位。

    9月14日——台湾资深媒体人彭文正组“英伦五天四夜论文团”远赴英国。返台后彭文正表示,在英国伦敦政经学院的图书馆检索不到蔡英文的博士和硕士论文,原本她的博士论文也没有,到2019年6月28日以前都没有。 >>详细

    台湾资深媒体人彭文正(右)紧咬蔡英文伪造学历,筹组“伦敦5天4夜蔡同学论文闻香团”并公布行程。蔡英文办公室发言人张惇涵(左)日前举行记者会秀出蔡学历证明,表示已采取法律行动。(图片来源:台湾《中时电子报》资料照片)

    9月16日——北美台裔教授林环墙发表“蔡英文博士论文与证书的真伪”调查报告,证实蔡的论文没有口试主考官的签名页,有待校方解释。徐永泰还指出蔡英文的整篇论文90%的打字是左边对齐、右边对齐,10%是用一般打字机打的,1984年的论文为何就有软件排版技术? >>详细

    9月16日——牛津大学经济史博士徐永泰表示自己两度赴伦敦政经学院(LSE)查阅蔡的论文,蔡英文的论文以绝对机密的规格被保护。LSE规定,要借阅这本博士论文必须符合4个严苛条件。 >>详细

    9月18日——台湾律师童文薰指出,蔡英文1983年数篇论文作者介绍为“博士”,然而蔡于1984年才毕业,还未毕业就已写完副教授升等论文。 >>详细

    9月19日——蔡英文回应表示“学位是真的,有学位就一定有论文,假不了”,并把“论文门”归结为国民党的“黑英计划”。 >>详细

蔡英文办公室23日展示蔡英文博士论文原稿。(陈君玮摄)图片来源:台湾《中时电子报》

    9月23日——蔡办23日下午大动作公开蔡英文博士论文原稿,并授权台湾图书馆公开阅览。蔡办强调小英36年前就已提交论文,但纸本被校方遗失,现存于英国伦敦政经学院(LSE)论文是今年6月补送翻印本,限制阅览也并非蔡英文的要求。 >>详细

    9月23日——台师大东亚系退休教授潘朝阳等学者表示质疑,博士论文应该是“一本”的而不是“一页一页”的,相信在台湾或在伦敦政经学院、伦敦大学都是如此。看到论文原稿不表示拿到博士学位,不明白为何蔡英文不直接拿出“一本”博士论文。 >>详细

    论文说不清楚? 柯文哲呼吁蔡英文立刻公开

    游盈隆、杨宪宏:蔡英文昨天公布的原稿不是论文

    台媒体人爆蔡英文无硕士论文!网友:骗了35年?

    蔡论文若被发现 台媒体人:恐重大冲击2020选情

    世新大学副校长问蔡英文:论文为何不给大家拜读?

“论文门”疑点整理

蔡英文。(图片来源:台湾《中时电子报》资料照片)

    事件延烧至今,综合外界所提出的种种质疑,蔡英文的博士论文至少有8大疑点亟待厘清

    第一,取得博士的期程奇短

    根据蔡英文提供的学生纪录,她于1980到1982年间在伦敦政经学院修习法学硕士;然后,自1982年到1984年短短两年即取得该校博士学位。

    第二,这本一度遍寻不获的论文为何直至近期才补交

    伦敦政经学院图书馆目前存有的蔡英文博士论文,是今年6月28日提交,因此装订极新;且直到7月13日,论文才进入该图书馆的数位检索系统。

    第三,为何指导教授的名字讳莫如深

    蔡英文的指导教授之一为Micheal Elliott,另两名指导者则因不明原因不准公开,这是极令人难以理解的事。Micheal Elliott当年在LSE是一名年轻的讲师,是否有博士学位不得而知。他已2016年因病去世,无法为蔡英文的博士学位作证。

    第四,蔡英文的论文为何充满手改痕迹并缺页

    博士论文通常有严格的内容及格式规范,且需呈交数份正式版本供校方及教授留存,否则不会被校方接受。但是,蔡英文新近提交给伦敦政经学院的论文,却充满手改痕迹、错误拼字及页数缺损。

    第五,蔡英文返台后先后在政大及东吴任教,两校都未留档案

    蔡英文返台后进入政大法律系任教六年,后转任东吴大学,依理都应该要提交论文及毕业证书供校系审查。这两校只要翻阅一下档案库,即不难找出其博士论文供各界释疑。全文

    第六,为何在LSE图书馆,借阅蔡英文博士论文的条件这么苛刻

    学术论文一般不难借阅,除了涉及专利。难道蔡英文论文内容出了什么问题,如此害怕被广泛流传?蔡英文办公室说“这是LSE设定的要求”,但LSE图片馆却说“这是蔡英文的要求”。到底孰是孰非,外界仍是一头雾水。全文

    第七,蔡英文公布的论文原稿是否只是当年的个人笔记或是计划版本

    伦敦大学图书馆在收藏的该本翻印本中,也是附注“这是一个影印造相的版本,是2019年来自蔡英文的个人版本”而不是说“这是1984年原件的复印件”。 >>详细

    第八,蔡英文公开论文为何一拖再拖,任凭争议发酵

    蔡英文的论文风波延烧许久才大动作澄清蔡英文博士论文与学位争议,除展示蔡英文未装钉的泛黄A4论文原稿、同时提供QA档案说明,其中包括蔡英文的学生纪录卡。为何蔡英文拖了3个月才公布论文,是不是有选举考虑? >>详细

    蔡论文为何如此机密? 网讥:怕公布得诺贝尔奖

    论文案为何告人? 黄暐瀚揭蔡英文“两面人”

    “论文门”悬而未解 蔡英文被批为圆谎说更多谎

    蔡英文论文原稿公布并非一本! 台学者质疑

    蔡英文论文门狂烧 台学者:这点有鬼!

    蔡论文风波 民调:近500万选民认为有问题

“论文门”蒙混过关了?

    台湾地区领导人蔡英文“论文门”已成一本悬疑小说,如此说不清、理还乱的案子层出不穷,关于民进党“执政”的疑案传说,恐怕会不断流传下去。图片来源:台湾《中时电子报》资料照片

    蔡英文对博士论文如此遮遮掩掩,自己却沉沉默默,只想用告人恐吓的方式来堵众人悠悠之口。

    蔡英文的沉默,代表她已辞穷,代表她已编不出更多的谎言来圆她的第一个谎?相信这是任何正常人的合理推想。学术与政治都讲究诚信,或许学术还更为重视,蔡英文现在身为台湾地区领导人,而且涉及到学术,她有义务主动释疑。不管博士学位真假,她总应该交待为什么要对阅览设下重重的限制,更应该对徐博士所提出的问题一一澄清,而不是被逼无奈之后拿出说服力不强的原稿企图蒙混过关!全文

    事关蔡英文诚信 勿轻忽“论文门”的杀伤力

    蔡英文论文惹众议 台北市议员起底炮轰有鬼

    “论文门”蒙混过关? 台媒体人:但蔡英文毁了

 

【策划编辑:邱梦颖】

 

 
北京赛车论坛 北京赛车微信二维码进群玩 秒速时时彩官网 秒速时时彩平台 秒速时时彩平台 秒速时时彩 安徽快3 秒速时时彩 秒速时时彩 北京赛车开奖走势图